制药公司长期以来一直反对监管药品价格认为价格反映了公司的大量研究投资。但德国的方法表明正确的激励措施可以如何推动制造商根据绩效定价值的定价的一步。斯特恩说这对德国医疗保险公司以及间接对消费者的影响是节省数百万欧元的药品支出但迄今为止没有任何证据表明最有价值的新药的获取受到影响。她的团队在健康事务七月版的一篇文章价格监管对德国新药供应的影响中详细介绍了这一发现。
德国式药品定价在公司能够在德国世
界第四大医药市场为新药设定更高的价格之前他们必须向医疗保健质量与效率研究所的独立小组证明新产品比现有的选择更有效。一组可识别的患者。该规则 丹麦电话号码表 不适用于罕见疾病因为罕见疾病往往缺乏治疗选择非常危险。如果专家组认为某种产品与一种或多种现有药物的益处相同或。
较差制造商可以将其从市场上撤回
定价不高于同类产品或者与代表德国法定健康保险公司的协会协商价格可能成本高昂的过程。和她的合著者研究了德国在年至年间审查的种新药。他们发现 BM 列表 制造商撤回缺乏任何额外益处证据的产品的可能性是表现更好的产品的倍。同样重要的是具有附加功效的药物仍然留在市场上包括所有治疗心脏病和呼吸系统疾病的药物。
