这项研究的结果以及研究小组的其他研究结果表明我们经常夸大极端特征对其他人做出的决策的重要性。你看到有人选择了一个具有极端特征的选项你认为这一定是该选择背后最重要的特征巴拉兹说他与弗吉尼亚大学的塔米金和博科尼大学的伊奥尼斯伊万格利迪斯共同撰写了这篇文章。在这种情况下特朗普的极端特征是他的移民政策许多人推断特朗普选民因此受到移民的不成比例的激励。
问题是这些假设常常导致我们过于简
单化他人的动机而我们却没有认识到人们在做出决定之前会考虑许多因素并做出复杂的权衡。克林顿选民没有考虑到一些特朗普的支持者实际上可能会投票给他 马来西亚电话号码表 尽管他的移民政策而不是因为他的移民政策巴拉兹说。当我们误判他人的决定时我们的错误认知也会扭曲我们对他人的总体看法。民政策对特朗普选民越重要他们对特朗普选民的总体看法就越消极。
当然不可能说出真相在哪里是克林
顿选民夸大了移民的重要性还是特朗普选民低估了移民的重要性巴拉兹说。但这些看法确实影响了人们对彼此的看法。克林顿选民觉得他们掌握了有关特朗 BM 列表 普支持者的诊断信息这可能是真的也可能不是。研究结果如何与企业相关事实上我们倾向于根据他人做出的各种生活选择对其做出各种推断包括他们居住的地方与谁结婚他们所做的工作甚至他们购买的产品。
